東名あおり運転 娘。 「東名あおり運転、のち、後ろからトラックにはねられ夫婦死亡、娘ふた

東名あおり運転の恐怖 長女の涙ながらの証言 同乗していた女性は石橋被告が「キレると思った」

東名あおり運転 娘

Q 本日朝10時頃ガソリンスタンドで 10000円札を投入し、3000円分給油しました。 お昼2時頃にお釣りを取り忘れていたことに気づいて慌てて電話をしました。 すると「忘れ物等は全てこちらに届くようになっていますが、まだこちらに届いていません。 」 といった返答でした。 そこで切られそうになったため、届いた際には折り返し電話をもらえるように頼みました。 4時頃にガソリンスタンドへ直接伺って、再度確認し防犯カメラなどに写っていないか確認できないか頼んだところ 「車種やナンバープレートまで写ってるか分かりません。 」「こちらには届いていないので対応できません。 」と言われました。 その後交番へ行き相談をすると 付き添ってそのガソリンスタンドまで行ってもらえました。 警察官と刑事さんが監視カメラを確認すると、店員が朝10時過ぎに すぐにお釣りを取って保管していたことがわかりました。 警察官はまだ忘れ物として届いていなかったみたいとおっしゃってその場は 朝10時過ぎに保管しましたといったような紙に署名してお店からおつりを返してもらい、「保管されてましたー」と軽く触れて、終わりました。 帰ってきてよく考えてみると、朝10時過ぎには保管していて 何度も届いていないか確認したのに届いていないと言われたのは店側もしくは 店の誰かが盗み取るつもりだったのではないかと思いましたが、 これって今回のことや今後もお店が同じようなことをしていても罪にはならないのでしょうか。 本日朝10時頃ガソリンスタンドで 10000円札を投入し、3000円分給油しました。 お昼2時頃にお釣りを取り忘れていたことに気づいて慌てて電話をしました。 すると「忘れ物等は全てこちらに届くようになっていますが、まだこちらに届いていません。 」 といった返答でした。 そこで切られそうになったため、届いた際には折り返し電話をもらえるように頼みました。 4時頃にガソリンスタンドへ直接伺って、再度確認し防犯カメラなどに写っていないか確認できないか頼んだところ 「車種やナンバープレートまで写って... A ベストアンサー 私もよくやるんですよね。 お釣のとりわすれとか、財布を落とすの・・・ その度にお店に迷惑をかけてしまいます。 親身になって探してくれる人もいれば 忙しいのか怪訝な対応の人もいます。 でも、文句は言えないでしょう。 自分が悪いのだから・・・ 金額によっては手土産を持ってうけとりに行きます。 忙しかったんじゃないでしょうか? 盗むつもりなら映像も消すでしょう。 警察が行ったからと言って映像を拒むことも出来るんだし 応じたのだから盗むつもりはなかったと思うな・・・ 人のお金を盗むのは犯罪ですよ。 それが忘れ物でね。 でもあとから届け出るつもりで保管していたのでしょう。 問合せがあった時は、受けた人が違って情報を共有して無かったとか・・・ 日本だからお金は戻ってくるようなものですよ。 現金がそこにあれば魔が刺す人もいるでしょう。 自分が忘れて迷惑を掛けてることは、気がついてください。 Q 交通事故の相手から勝手に実家の親と勤め先に電話をされました、脇見で事故をしたことを暴露され大恥をかかされました。 名誉毀損ですよ。 相手に抗議をしても一言の謝罪もありませんでした。 断りもなく職場や親に電話を書けてくるのは違法じゃないんですか?借金の取り立ては職場に連絡をすることは禁止されていますよね?相手は銀行員です、在籍確認の感覚で勝手に電話をしてしまったのでしょうかね? 事故の責任はお金で解決する、お金を出すのは保険会社です。 事故現場で一応連絡先は交換しても個人で連絡を取り合う必要はないですよね。 直接謝罪に来いなどというのはどうかと思います、土産代や交通費がかかりますが、雑費は保険で出るかもしれませんが建て替えるだけの貯金はありません。 そもそも現場であれだけ横柄な態度をとったことをまず詫てもらわないと私の腹が収まりません。 問題がないなら私も報復的に相手の勤め先に連絡してやろうと思います。 事故現場では初対面ながらオマエ呼ばわりをされ、発言や態度が大変に横柄であり、人身事故にされると免許がなくなると物損で済ませてくれと懇願したのに人身事故にされ、さらに全治一週間というションベンみたいな軽い診断でありながら半年もむち打ち治療を通い続けて大金を得ている厚かましさに腹が立ちます、個人的な誠意まで求めてきました。 これらの事実を全て暴露してやろうかと思います。 交通事故の相手から勝手に実家の親と勤め先に電話をされました、脇見で事故をしたことを暴露され大恥をかかされました。 名誉毀損ですよ。 相手に抗議をしても一言の謝罪もありませんでした。 断りもなく職場や親に電話を書けてくるのは違法じゃないんですか?借金の取り立ては職場に連絡をすることは禁止されていますよね?相手は銀行員です、在籍確認の感覚で勝手に電話をしてしまったのでしょうかね? 事故の責任はお金で解決する、お金を出すのは保険会社です。 事故現場で一応連絡先は交換しても個人で連... yahoo. あおり運転した石橋は"悪人"、死んだ荻山は"善人"、チョツト待てよ、もうちょっとヨー考えてみてみぃ…。 (1)そもそものコトの発端、パーキングエリアで停車エリア外に停めていた石橋の車に対して、荻山が注意したコトらしいけど、荻山は石橋に何と言って注意したんや? このTBSニュースでは「邪魔だボケ」とまでは報道しとるけど、荻山が石橋に注意したとされる全発言は何やったんや? (2)マスコミは何故どうして、荻山が石橋に注意した発言の全内容を具体的に詳細に報道しないのか? (3)停車位置でない所に車を止めていて、いきなり「邪魔だボケ」と言われたとしたら、石橋が言う「カチンときた」というのは、本能的に正直に誰でもそう感じるんではないんか? もっと他に注意の言い方っちゅうもんがあるやろ、普通は。 (4)停車禁止位置に停めていた車の運転者に対して「邪魔だボケ」なんて普通の人なら言うか? ホンマにこんな所に車止められて迷惑を感じたとしたら「すみません通り難いんで駐車場に停めてくれますか…」的な注意をするのが普通の常識ある人の言動だと思うけど、チャイますか? (5)それより何より、互いに車を止め合って、文句発散の一悶着…、何でコノ状態・状況で危険運転致死…なんや? そのとき運転なんかしてないやんか! (6)最後に、実際にブツケテきたトラックが荻山の死亡原因の張本人やろ。 実行犯はこのトラックの運ちゃんやろ? このトラックの運転手がホンマの"悪人"ちゃうの? このトラックの運チャン、何でほとんど全くと言っていいほど報道の登場人物になってないの? されへんの? うーん、確かに、一理も二理も…ありそうな…。 教えてください、この元ヤンキージジイの疑問…。 yahoo. あおり運転した石橋は"悪人"、死んだ荻山は"善人"、チョツト待てよ、もうちょっとヨー考えてみてみぃ…。 (1)そもそものコトの発端、パーキングエリアで停車エリア外に停めていた石橋の車に対して、荻山が注意したコトらしいけど、荻山は石橋に何と言って注意したんや? このTBSニュースでは「邪魔だボケ」とまでは報道しとるけど、荻山が石... A ベストアンサー (1)もっと具体的に全容を知りたいですね。 (2)そこは大した問題ではないと思うから (3)(4)そのとおり。 でも、停めてはいけないところに停めた時点で、他の人から文句が出るのも当然のところです。 「ボケ」と言われても仕方ないことをしていると言えます。 通路に停めたのは、被告なりの理由があったのでしょう。 だから自分は悪くない、と思っています。 もしくは、悪いのはわかっているが、そういう言い方はないだろうと思っているのでしょう。 また被害者は、それなりの理由があっても、通路に停めるのは人の迷惑になるからダメに決まっているだろう、と被害者なりの正義があるわけです。 自分は正義だから、強くいってもいいのだ、と思っていたのでしょう。 なぜ迷惑している方が下手に出てすみません、と言わなければいけないのか、とも思うのではないでしょうか。 どちらの気持ちもわかります。 もめごととはそういうものです。 元ヤンキーさんに… 迷惑をかけたほうが逆切れするのは仕方なくて、迷惑かけられた方は下手に出ろという主張は、どうなのかなと。 (5)お互いに停め合うのなら、どこかのPA、SA、せめて路肩に停めるでしょう。 高速道路上では、やはり、前に停めている方が、後ろの車を停めたと解釈するのが普通かと思います。 それまでのことは情状酌量になるかもしれませんが、実際的には関係ないのではないでしょうか。 (6)トラックの運転手が不起訴になったのは、ビックリしました。 もし、これが、事故で車が止まっていたら、ぶつかった後ろの車が悪い、となるようですので。 でも、悪人ではないですよね…。 (1)もっと具体的に全容を知りたいですね。 (2)そこは大した問題ではないと思うから (3)(4)そのとおり。 でも、停めてはいけないところに停めた時点で、他の人から文句が出るのも当然のところです。 「ボケ」と言われても仕方ないことをしていると言えます。 通路に停めたのは、被告なりの理由があったのでしょう。 だから自分は悪くない、と思っています。 もしくは、悪いのはわかっているが、そういう言い方はないだろうと思っているのでしょう。 また被害者は、それ... Q こんばんは。 さっそくですが、本題に移ります 朝の10時くらいに、インターホンが鳴りました。 きっとヨシケイさん ご飯の材料を届けてくれるサービス だと思い、居留守を使ってしまいました。 ヨシケイさんは人がいなかったら玄関先に置いてくれるので そして帰ったかなーと思ってるとまたインターホンがなり、少ししつこいなぁと思いました。 そして、外で「すみませーん」と言っていましたが、一度出なかったので気まずくて出ませんでした。 すると、ガチャとドアノブが捻られる音がしてドアが開いてしまったのです。 するとなにを思ったかズカズカと家に入ってきました。 流石にもう出ようと思って出ると、灯油を下にタンクを置いていたら入れてくれる業者さんで、灯油を届けたがお金をもらってないと言いました。 クレジットカードで払ったはずなのですが仕方がないので払いました。 そしてその人は帰りました。 これってどうなんでしょう?何かの犯罪になったりしますかね…ちなみに後で確認したところやはりちゃんと払っていたのでお金は返してもらえました。 こんばんは。 さっそくですが、本題に移ります 朝の10時くらいに、インターホンが鳴りました。 きっとヨシケイさん ご飯の材料を届けてくれるサービス だと思い、居留守を使ってしまいました。 ヨシケイさんは人がいなかったら玄関先に置いてくれるので そして帰ったかなーと思ってるとまたインターホンがなり、少ししつこいなぁと思いました。 そして、外で「すみませーん」と言っていましたが、一度出なかったので気まずくて出ませんでした。 すると、ガチャとドアノブが捻られる音がしてドアが開いてし... Q 北海道警察本部と札幌警察はアホなの? アパマンショップの社長が詐欺を自白したのに警察は逮捕しないのはなぜ? 「理由の一つに未施工があったと聞いている」とした。 入居者から消臭代を受け取っていながらスプレーを使わなかったもので、佐藤社長は「全部が全部そう(未施工)ではないと思っていますが、件数を精査したい」と話した。 アパマンショップリーシング北海道の社長の佐藤大生が自白。 顧客から消臭代金として1万円から2万円を受け取っておきながら消臭処置をしていなかったというのは立派な犯罪で事件ですよね?しかも本人が自白してるのに北海道警察本部はなぜ動かない? 犯罪者が詐欺事件を自白してるのに。 jaf. htm セルフスタンドでは携行缶などへの小分け給油も消防法危険物の規制に関する規則「第二十八条の二の四」で禁止されています。 blog. fc2. town. ninomiya. kanagawa. html ガソリンの容器詰め替えを行った場合には、消防法第10条第3項違反として3月以下の懲役又は30万円以下の罰金に処されることがあります。 Q こちら:車 成人済み、任意保険未加入 相手:バイク 未成年 車を左折するために左ウィンカーを左折する30m手前から点灯させていました。 その際、左後方からバイクが来て、そのバイクの運転手がこちらを追い越そうとしてきて、こちらが左折する道に入ろうと曲がっている際中に相手のバイクがぶつかりました。 事故の直後相手に「すみません」と謝られ、その後警察を呼び現場検証を行ってもらいました。 バイクの運転手は未成年で、相手が母親を呼んでその場で話をしました。 バイクの運転手の母親は「子供は「右ウィンカーが点灯していた」と言っていた」と主張しました。 相手のバイクは元々ボロボロのバイクで、事故で出来た傷が判別できない状態でした。 運転手に怪我はなく、話が終わった後運転手は事故を起こしたバイクでそのまま走り去っていきました。 こちらの車は左後方にキズ、ヘコミが出来、左後方のタイヤのホイールカバーが破損しましたが走行は可能。 こちらの車は任意保険に加入しておらず、バイク側の保険屋が「後日対応する」と連絡してきました。 こういった場合どうしたらいいでしょうか? こちら:車 成人済み、任意保険未加入 相手:バイク 未成年 車を左折するために左ウィンカーを左折する30m手前から点灯させていました。 その際、左後方からバイクが来て、そのバイクの運転手がこちらを追い越そうとしてきて、こちらが左折する道に入ろうと曲がっている際中に相手のバイクがぶつかりました。 事故の直後相手に「すみません」と謝られ、その後警察を呼び現場検証を行ってもらいました。 バイクの運転手は未成年で、相手が母親を呼んでその場で話をしました。 バイクの運転手の母親は... Q コンビニのアルバイトで夜勤(22:00~6:00)を一週間(週5で入ってます)無断欠席してしまいました。 無断欠席をした日からオーナーから連絡が来ていたのですがそれを全部無視してしまい、この前私から連絡したら「訴訟を起こします。 確定ではありませんが起こす方向で進めています」と言われ、親の同伴の元謝罪(親の同伴は私が未成年でオーナーから指定されたからです)に行きます。 全面的に私が悪いのでできることはするつもりですが、訴えられたときお金はどのくらいかかるでしょうか。 前もって大体の金額が把握できていれば今からでも少しずつ用意しようと思っています。 ちなみになのですが ・無断欠席をする2週間前には仮病で1週間休んでしましました。 その際病院に行った、という嘘をついてしまい「診断書はいらないから受領書を持ってこい」と言われてます。 ・私が無断欠席したせいでオーナーが20:00~12:00まで入ることになり家庭はめちゃくちゃになった。 妻(マネージャー)と娘も地獄の生活を送っている、という風に言われてしましました。 ・オープンしたばかりで、オープン前からかなり良くしていただいてました。 ・オーナーが自分のお店を持つ前(研修みたいな期間)、同じところで働いており声をかけてもらってオーナーのところに行きました。 この場合、オーナーの家庭をめちゃくちゃにしてしまったことでかなりの金額になるでしょうか? 説明が下手ですいません。 このような場合の損害賠償金の大体の金額を知りたいです。 コンビニのアルバイトで夜勤(22:00~6:00)を一週間(週5で入ってます)無断欠席してしまいました。 無断欠席をした日からオーナーから連絡が来ていたのですがそれを全部無視してしまい、この前私から連絡したら「訴訟を起こします。 確定ではありませんが起こす方向で進めています」と言われ、親の同伴の元謝罪(親の同伴は私が未成年でオーナーから指定されたからです)に行きます。 全面的に私が悪いのでできることはするつもりですが、訴えられたときお金はどのくらいかかるでしょうか。 前もって大体の金... A ベストアンサー 良く解りませんが、話しを聞いていると、 逆に貴方がオーナーを脅迫や恐喝で訴えれそうな話ですね。 無断欠席をしたのは確かに悪い事ですが、 仕事を休んだという理由で損害賠償を請求するというのは、 法律上出来ない事ですし、そのオーナーは狂ってるとしか言えません。 私ならそういう狂った人の相手をするだけ無駄だと思うので、 給料が貰えなくてもいいや・・と思えるのであれば、すべて無視し続けますね。 貴方が何でそういう人に関わろうとしているのか解りませんが、 働いた分の給料が欲しいというのであれば、 逆に貴方が少額訴訟制度を利用して、相手を訴えれば良いだけです。 働いた分の給料はどんな理由があっても払わなければならないので、 訴訟で貴方が勝つ事は100%可能と言えます。 誰かの助けが欲しいだけであれば、 労働基準監督署に相談するだけでも大丈夫でしょう。 そうすれば、労働基準監督署の職員がオーナーに電話をして、 働いた分の給料は払わないと駄目ですよ!と注意してくれるはずです。 損害補償の件は裁判沙汰になってもオーナーが負けるはずなので 単なる脅し、と捉えても良いと思いますね。 良く解りませんが、話しを聞いていると、 逆に貴方がオーナーを脅迫や恐喝で訴えれそうな話ですね。 無断欠席をしたのは確かに悪い事ですが、 仕事を休んだという理由で損害賠償を請求するというのは、 法律上出来ない事ですし、そのオーナーは狂ってるとしか言えません。 私ならそういう狂った人の相手をするだけ無駄だと思うので、 給料が貰えなくてもいいや・・と思えるのであれば、すべて無視し続けますね。 貴方が何でそういう人に関わろうとしているのか解りませんが、 働いた分の給料が欲しいというので... Q 「この車無保険だから事故ったとき俺に一切要求するなよ」「わかった」コレで免責されますか? 普段は何年も全く人を乗せなくて、乗せたら俺のことをナメきった同乗者から命の次に大切な愛車を壊されたり傷つけられたり運転者に給油を矯正した挙げ句に運転者を締め出して車を奪い勝手に乗り回したりメチャクチャされてトラウマになったので車に人を乗せないことに決めて同乗者対象の任意保険を解約しました。 同乗者に任意保険を書けてないよ、事故にあっても保証を求めるなよ!と同乗者に言って相手が同意した上で事故が起きて同乗者に治療費がかかったとき運転者の責任は問われますか? バンジージャンプやスカイダイビングをするときに免責の覚書を書かされますがあれを書くと何が有っても一切保証を求められなくなるんですか? A ベストアンサー まずは質問の言葉がわかりにくいですね。 同乗者も運転した瞬間に運転者になります。 おそらく、運転者を車の所有者と言いたかったのかなと思い書かせていただきます。 交通事故などが生じた場合には、まず第一義的な責任を負うのは、当然運転者にあります。 所有者というだけで事故時に運転していなければ責任はありません。 しかし、運転者が事故の賠償ができないなどの場合には、相手方である被害者などは、車の所有者に対して責任を求めることは可能です。 あくまでも求めることが可能なだけで、所有者が賠償しなければならないと直結しません。 交渉などをしてまとまらなければ裁判等になることでしょう。 裁判所も所有者に管理責任を問えるような場合には、その管理責任の範囲でのみ所有者に賠償義務が生じる場合もあることでしょう。 ただ、実際に管理責任で賠償をさせられたということは私自身知りませんが、会社名義などであれば、所有者である会社に対してということは聞いたことがあります。 できれば、質問のようなやり取りについて書面にしてあれば、所有者として運転者に対し、任意保険が対象でないことなどを伝えており、必要であれば運転者自ら保険契約すべきことが運転者にわかっているとか、必要な指示などを所有者管理者として行っていれば、責任を取らされることは少ないと思います。 また、無理やりあなたから奪うかのように持ち出された場合においても基本的にあなたの責任はないと思います。 ただ鍵の管理なども責任範囲になりうるかもしれません。 契約書や覚書などを十分に書いたとしても、必ずしもそれが有効かどうかはわかりません。 裁判などとなれば、その判断は変わることもあります。 しかし、書面等がなければその説明も言った言わないの次元になり、管理責任等を問われやすくなってしまうことでしょう。 責任等を求めにくくし、争いとなっても主張しやすい材料として残すために、ダイビング等の覚書などもあることでしょう。 実際ダイビング等の機器や部材に不備があったとか、機構や環境の判断などで争うことは良くある話ではないでしょうかね。 まずは質問の言葉がわかりにくいですね。 同乗者も運転した瞬間に運転者になります。 おそらく、運転者を車の所有者と言いたかったのかなと思い書かせていただきます。 交通事故などが生じた場合には、まず第一義的な責任を負うのは、当然運転者にあります。 所有者というだけで事故時に運転していなければ責任はありません。 しかし、運転者が事故の賠償ができないなどの場合には、相手方である被害者などは、車の所有者に対して責任を求めることは可能です。 あくまでも求めることが可能なだけで、所有者が賠...

次の

石橋和歩の東名煽り運転事故って何で娘さんは助かったんですか...

東名あおり運転 娘

石橋和歩は東名あおり運転事故の数年前まで強烈ないじめをうけていた 石橋和歩は東名あおり運転事故の数年前まで強烈ないじめをうけていたとの情報が入ってきました。 びっくりですよね。 いじめていた側ではなく、いじめれれていた側だったそうです。 いじめをうけていた時の写真がこちら! 引用: 大変なことになっていますね… 石橋和歩被告に対して同情をすることはできませんが、東名あおり運転事故数年前まではいじめ受けていたそうです。 さらに石橋被告の友人からはさらに状況を詳しく聞くことができたようです。 「つい数年前まで、アイツは地元の仲間の中でイジメを受けていました。 普段の石橋は、口数の少ない大人しいタイプ。 自分の意見を主張しないので、仲間内でもイジられキャラでしたね。 あおり運転で報じられている姿とは違って、強気な態度ではなかったですよ」(石橋被告の知人) 引用: 引用: 引用: 引用: これは酷いですね… 石橋被告が起こした東名あおり運転事故は到底許されるものではありませんが、酷いいじめを受けていてことは可哀そうだとは思いました。 石橋和歩被告の現在は? 石橋和歩被告は現在どうしているのでしょうか? 東名あおり運転事故を起こすまで石橋被告は、離婚した母親と暮らしていたそうです。 しかし石橋和歩被告が逮捕されて、事件の報道が連日されるようになると石橋和歩被告の母親は行方不明になってしまったようです。 どうしても事件を起こしたことに対して受け入れることができずに、恐怖感で家を出て行ってしまったことが推測されます。 そして石橋和歩被告の父親は離婚前会社を社長です。 母親も父親の経営する会社で従業員という立場で働いていたそうです。 石橋和歩被告が事件を起こした際、報道機関は父親が住んでいる自宅を特定して、取材をしました、 その際に父親は「息子は大人しい性格で、なぜ事件を起こしたのか全く分からない。 被害者の家族にはただただ申し訳ない」と取材に応じています。 石橋和歩被告は現在裁判を受けている 石橋被告は現在裁判を受けており、控訴審の真っ最中です。 未だに判決は出ておりませんが、こちらの方は判決が出決まり次第更新していきますのでご期待ください。 まとめ あおり運転は現在社会問題となっています。 さらに最近では大きな動きがあり、あおり運転を行った際には一発免停が適応されるように法改正が行われました。

次の

「東名あおり運転、のち、後ろからトラックにはねられ夫婦死亡、娘ふた

東名あおり運転 娘

神奈川県大井町の東名高速道路で昨年6月、あおり運転を受けて停車させられた夫婦がトラックに追突され死亡した事故で、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)などの罪に問われた建設作業員、石橋和歩(かずほ)被告(26)の裁判員裁判の判決公判が14日、横浜地裁で開かれ、深沢茂之裁判長は懲役18年(求刑懲役23年)を言い渡した。 深沢裁判長は「4度の妨害運転後に停止させたのは密接に関連した行為といえる。 死傷の結果は妨害運転によって現実化した」と述べ、被告のあおり運転と夫婦の死亡に因果関係があると認定し、危険運転致死傷罪が成立すると判断した。 あおり運転は事故現場直前のパーキングエリアで乗用車の駐車方法を注意されて逆上したことが発端。 判決は「常軌を逸しており、強固な意志に基づく執拗(しつよう)な犯行で結果は重大。 家族旅行の帰りに突然命を奪われた無念は察するに余りある」として、被告について「真摯(しんし)に反省しているとまでは言えない」とした。 一方で、高速道路上で停車させた速度ゼロの状態が同罪の構成要件の「重大な危険を生じさせる速度」とするのは解釈上無理があると指摘。 停車状態で大きな事故が生じたり、事故の回避が困難になったりするとは認められないとした。 閉廷後、記者会見した裁判員の女性は「さまざまな意見を出し、皆で納得して決めた」と審理を振り返った。 被告の弁護人は「判決理由を検討し、法律の解釈や量刑が妥当かどうか被告と協議したい」と語った。 判決によると、石橋被告は昨年6月5日夜、走行中の萩山(はぎやま)嘉久(よしひさ)さん=当時(45)=一家のワゴン車に妨害行為を繰り返して追い越し車線上で停止させ、大型トラックによる追突で、萩山さんと妻の友香さん=同(39)=を死亡させ、同乗の娘2人にけがをさせたなどとしている。

次の